yu_liasha

(делюсь своими мыслями)):

Проговорив с наиболее информированными людьми страны в общей сложности 6 часов, студенты не поинтересовались, например, о том, как нынешние руководители страны представляют:
– дальнейшее освоение космоса (задачи, перспективы, возможности…)
– развитие цивилизации в ближайшие 30-50-100 лет
– наиболее ожидаемые достижения науки или достижения, которые могли бы изменить жизнь.
Хотя бы просто спросили «Какие сведения, недоступные широким массам, но с которых сегодня можно снять гриф «секретно» стали Вам известны в последнее время?»
Ни Африки, ни Ближнего Востока, ни Венгрии…
Даже текущей повесткой дня студенты интересовались в основном в контексте виртуальных тараканьих бегов, которые незначительному количеству населения России хочется превратить во что-то значительное (хотя даже самим желающим плохо понятно это «что-то», его стратегические цели и перспективы – на бегу никто не хочет этого оценивать).
Причины такой ситуации (и особенно в молодежной среде) в том, что информация для размышлений и принятия решений во многом формируется в виртуальной среде – а виртуальная среда такова, что инф.поводы там – это злободневное+обращенное скорее к эмоциям + создаётся людьми, умело обращающимися к эмоциям читателей (часто людьми слова, а не слова и дела).
Эмоции – лишь часть объективной картины реальности.
1.Я против повестки дня, которая формируется подобными инф.поводами, в результате которой основным насущным вопросом «думающей» части общества становится замена одних менеджеров от власти другими
2.Меня удручает ситуация, когда масса активных и неглупых людей демонстрирует готовность к самостоятельным действиям: выбирать, избираться, защищать свои права… в общем, сигнализирует о том, что мы становимся ГрОб (гражд.обществом)
Мы стали ГрОбом, мы демонстрируем высокую избирательную культуру и теперь мы сами можем избирать, например, губернаторов)
Но одновременно картина пристрастий, предпочтений, мировоззрений, которую ежедневно являют активные и неглупые люди сети – показывает, что многим из них опасно давать право выбора и право отстаивать свой выбор.

люди сети ежедневно выбирают себе губернаторов и вопросы, заслуживающие рассмотрения.
По факту получается, что в социальных сетях выигрывает выборы НЕЧТО, напоминающее помесь коллективного Жириновского (но более молодого, яростного, желчного, несдержанного в словах, взывающего зачастую к противоположным эмоциям) и сутенера-интеллектуала.
СЕТЬ ВЫБИРАЕТ СЕБЕ ПРИЛИЗАННОГО К ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ КТУЛХУ И ТАЩИТ ЭТОГО КТУЛХУ В РЕАЛЬНОСТЬ

Да.Тем более,что Медведев пришел к ним с конкретной повесткой дня.Он ведь спросил у студентов,как они видят информационное пространство,как нужно трансформировать СМИ.Ведь это было обращено именно к той части общества,которая недовольна состоянием ТВ и прессы.В ответ-ни одного предложения.Это как раз к вопросу о том,о чем можно власти разговаривать с оппозицией.Получается,что не о чем.

не так давно была неплохая инициатива Лукьяненко и Покоя - начать борьбу против псевдоинтеллектуального хлама и прочей грязи в сети
видимо они увидели бесперспективность
как бы реанимировать подобные инициативы?

(были и другие уже не столь умные попытки
http://ore2012.livejournal.com/10267.html?page=6#comments)

С этим псевдоправославием в стиле"Навальный-веди нас под хоругвями" я уже ознакомилась ранее.

"Но одновременно картина пристрастий, предпочтений, мировоззрений, которую ежедневно являют активные и неглупые люди сети – показывает, что многим из них опасно давать право выбора и право отстаивать свой выбор."
Интеллигенция всегда тянула Россию в пропасть,еще со времен Петра,когда окно прорубили.

ужас то какой, что творится то, вот как хорошо что вы есть, все понимаете, президента поддерживаете, правильно, ведь он хороший

>Вообще-то,я так понимаю,они обучаются за наш счет в,как бы,лучшем ВУЗе России?

Вспоминается лозунг "Хватит кормить Кавказ". Я лучше буду кормить Кавказ, чем таких студентов. Нет, я понимаю, что юношеский максимализм, но ведь это лучший ВУЗ страны и один из престижнейших факультетов, там типа умнейшие и достойнейшие молодые люди. Должны быть.

Солидарна.Я,конечно,не против что кто-то думает иначе.Но тут ключевое слово -"думает",а не пиарится и эпотирует перед камерами.

Во первых, они учатся бесплатно, за наш счет и в лучшем вузе, да.
Во вторых - надо понимать кто это. Ведь они - не ученые, не физико-химико-программисты. Они стыдно сказать .... Журналисты! И кому на западе, пардон май френч, нахер сдались русские журналисты???</p>

Это просто зажравшиеся мажоры, креативный бля, класс бездельников и хомячков

Скорее всего пытались самореализоваться и засветиться на экранах.Журналист-это профессия,когда ты должен быть объективен,т.е. показывать все стороны предмета какого-либо журналистского исследования.В этом плане,им надо брать пример с Познера.Ведь он ,являясь убежденным либералом и прозападником,однако, не перестает быть объективным.Я могу соглашаться или не соглашаться с его точкой зрения,однако уважение к нему как к журналисту и человеку я испытываю,несмотря на,иногда,глупые,с моей точки зрения,познеровские высказывания.